Hôm 9/4, tôi đọc trên trannhuong.com bài viết của Vũ Từ Trang về việc cầm nhầm 16/25 dòng chữ của mình của Đỗ Ngọc Yên. Thấy dẫn chứng của Vũ Từ Trang đầy thuyết phục, nghĩa là Đỗ Ngọc Yên, tân hội viên Hội Nhà văn VN quả có "đạo"! Nghĩ mình cũng là hội viên cái hội danh giá này, tự dưng tôi thấy ngượng quá. Rồi tự hỏi: Sao lại có thể như thế? Rồi lại tự trả lời bằng mấy ý nghĩ: 1/ ĐNY đã có "danh" rồi, đâu cần phải "cầu danh" qua việc này. 2/ĐNY thừa sức viết một tin bài ngắn như VTT đã dẫn, đâu cần phải copy của người khác! 3/ Vậy rất có thể đây là "lỗi của cậu đánh máy" (dùng nhóm chữ trên cho vui để diễn tả việc ĐNY copy đoạn bài viết của VTT để làm tài liệu mà viết lại, sau đó quên mất, cứ để nguyên / chứ chắc không có chuyện muốn sử dụng như một trích đoạn trong bài nghiên cứu mà quên ghi "Nguồn"). Cố biện hộ cho ĐNY như thế, tôi đã hết sức "bênh vực" người cùng hội cùng thuyền với mình rồi. Và tôi mong ĐNY lên tiếng xin lỗi VTT, đồng thời nêu lý do như tôi "biện hộ".
Cùng lúc này, tôi đọc được trên lethieunhon.com bài giới thiệu cuốn tiểu thuyết của Đỗ Ngọc Yên mới xuất bản với cái tít rất gây chú ý:"Đỗ Ngọc Yên đã đến hồi Mạt Vận?", sử dụng nhan đề cuốn sách "Mạt Vận" biến thành một động từ. Nội dung bài giới thiệu sách này chẳng liên quan gì đến chuyện "đạo" nhắc ở trên cả (Nhưng sao nó lại có vẻ mang tính dự báo?). Tôi lại thêm một lần tự hỏi: Một người từng viết lý luận phê bình, có làm thơ, lại có cả tiểu thuyết dày dặn đến 400 trang mới xuất bản, thì sao lại làm cái chuyện của một ông "đạo"? Không hiểu nổi! Rồi tiếp tục kiên nhẫn chờ đợi ĐNY lên tiếng!
Chưa nghe, chưa thấy gì, thì tôi lại đọc được trên phongdiep.net bài viết của Huy Thắng đã in báo CAND, cũng nói về một tác giả tên là Đỗ Ngọc Yên. Theo bài này thì ĐNY là một người viết báo rất "láo", ít nhất là 2 lần đã "hư cấu" trong tin, bài của mình - như dẫn chứng của Huy Thắng - về việc liên quan đến cô Nguyễn Bích Lan, tác giả dịch sách văn học mới được kết nạp vào Hội Nhà văn và người thân trong gia đình cô. Hai tin, bài này đều in trên các tờ báo danh giá là Tuần báo Văn Nghệ của Hội Nhà văn và báo Sức khỏe & Đời sống(Biên tập của tuần báo văn Nghệ ở đâu nhỉ mà để lọt cái phần hư cấu trong tin của ĐNY?). Bài báo của Huy Thắng không có thông tin nào về ĐNY được đề cập có phải là hội viên Hội NV Đỗ Ngọc Yên hay không, nhưng căn cứ vào nội dung bài thì tôi hiểu rằng tác giả ĐNY của 2 tin, bài có hư cấu, chính là tân hội viên ĐNY. Tới đây thì tôi chỉ còn biết thầm kêu trời!
Ôi trời cao đất dày! Sao ông lại sinh ra nhiều "người lạ" như thế? Gần đây nhất có "người lạ" (chưa quen tên) Lê Thủy, và cô này đã buộc phải nhận tội (ăn cắp là tội chứ không phải lỗi) với lời biện minh cứ như một cô bé học sinh trung học khiến ai cũng phải phì cười (đồng thời căm phẫn!). Bây giờ đến "người lạ" (đã quen tên) Đỗ Ngọc Yên. Về chuyện cô Lê Thủy, có lúc tôi đã nghĩ, hay là cô này có vấn đề về tâm thần (một dạng tâm thần nào đấy, tuy chưa đến mức nặng để bà con gọi là "điên" nhưng cũng đã đến mức cần điều trị); bây giờ, tôi cũng nghĩ như thế với Đỗ Ngọc Yên.
Tôi thành thật xin lỗi hai vị nếu điều tôi nghĩ là sai.
Nhưng nếu tôi nghĩ sai thì quý vị đúng là... quá bậy!