TNc: Bài viết của nhà thơ Trần Trương "Bới lông tìm vết" lập tức có nhiều ý kiến phản hồi. Hôm nay chúng tôi xin đưa bài của bạn Xuân Lộc từ Huế vừa gửi ra.. Tôi không học cách
"suy nghĩ mãi" khi viết những dòng này như Trần Trương,mà đọc xong bài viết của ông trên trannhuong.com.tôi liền muốn nhờ trang trại văn chương của bác Trần Nhương trao đổi với ông vài dòng theo cách mà ông đã trao đổi với nhà thơ Vũ Quần Phương, cũng với một thái độ như vậy.Nếu bác Trần cho phép thì xin cám ơn bác nhiều lắm.
Tôi không biết Trần Trương là ai,cũng chưa đọc thơ của Trần Trương bao giờ (xin mở ngoặc-vì có thể đã đọc đôi lần ở đâu đó cũng nên,nhưng có lẽ chẳng có ấn tượng gì nên tôi không nhớ ?)
Sở dĩ tôi không gọi nhà thơ Trần Trương là vì:Sau khi đọc bài viết của ông mà ông gọi là trao đổi với nhà thơ Vũ Quần Phương và tò mò tôi cố vào lethieunhon.com tìm đọc bài viết "Ý nghĩ nhỏ về cuốn sách to "của nhà thơ Vũ Quần Phương thì tôi thấy ông không xứng với danh xưng đó.
Tôi là người ngoại đạo,nên không có ý tranh luận về học thuật,văn chương với Trần Trương ,nhưng là độc giả tôi cho mình quyền nhận xét rằng : Bài viết của nhà thơ Vũ Quần Phương về cuốn sách của Hội nhà văn là chính xác đến từng xangtimet,lối viết rất nhã nhặn,khiêm tốn biểu hiện một nét văn hóa cao của một nhà thơ đã thành danh và của một người cao tuổi.Tôi không hề thấy nhà thơ "bới lông tìm vết" ở đâu,cũng không thấy có ý thóa mạ,"cay cú" với ai.Chỉ thấy những lời nói thẳng,nói đúng,rất công bằng với các nhà văn hiện đại nói chung.
Tôi hiểu ông Trần Trương chủ ý viết những dòng trao đổi này với mục đích riêng-giống như ông Hoàng Hữu Phước lộng ngôn để được ring vào quốc hôi-nhưng tôi không hiểu tại sao lại chính ông có vẻ "cay cú" với nhà thơ đáng kính Vũ Quần Phương như thế ?
Ông đã thể hiện một thái độ hổn xược với người lớn tuổi hơn mình,trình độ,đẳng cấp hơn mình,nổi tiếng hơn mình,được quần chúng mến mộ hơn mình.Lời lẽ của ông thể hiện một nhân cách rất tầm thường.
Ông muốn viết cho những con cừu đọc chăng ?Sao lời lẽ rỗng tuyếch và cũ kỹ thế ?.Ông nhân danh "rất nhiều nhà văn,nhà thơ nổi tiếng và đứng đắn" nào vậy thưa ông Trần Trương ?Sợ gì mà ông không nêu đích danh tên tuổi họ ra cho bạn đọc biết?
Ông cũng như những người biên tập của hội nhà văn chỉ muốn công nhận và ca ngợi những nhà văn có tấm thẻ Hội viên,của những nhà văn cộng sản thôi.Đấy là việc của các ông.Còn chúng tôi,những độc giả yêu văn chương chỉ biết công nhận và yêu mến những nhà văn có đức độ và tác phẩm của họ có hay,có nghĩa hay không,ai cần quan tâm tác giả đó là đảng viên cộng sản hay người ngoài đảng ? là hội viên hội nhà văn hay không phải hội viên?
Khi nhà văn Sếch phia viết :"Ôi giờ này con dê cụ đang ngủ với con cừu non..."mở đầu cho tác phẩm Ôlello bất hủ ông đâu có phải là đảng viên cộng sản,cũng đâu có biết gì về chủ nghĩa cộng sản phải không ông Trần Trương ? Thế mà ông ấy vẫn là nhà văn nổi tiếng trên trái đất xưa cũ này đấy.Cũng như cụ Tiên Điền khi tái hiện truyện Kiều bằng thơ để lại cho hậu thế vậy,ông đâu có được kết nạp vào hội nhà văn nào.
Tôi không hiểu và cũng không quan tâm nhiều đến chuyện thâm cung bí sử của hội nhà văn các ông.Tôi thích đọc ,thấy hay thì khen,thấy dỡ thì bàn luận một chút,thấy bất bình thì lên tiếng cãi lại vậy thôi .Ông đã nhắc đến cái tâm thì tôi cũng mong rằng đã gần bốn mươi năm đất nước thống nhất rồi,là người Việt nam với nhau cả ,dù không thể quên quá khứ thì các ông cũng nên cho nó vào dĩ vãng để dân tộc này hòa hợp với nhau hơn.
Vài lời trao đổi ,nếu có gì bất nhã mong ông đọc kỹ lại bài viết của chính mình trước khi trách cứ kẻ ngoại đạo là tôi,ông Trần Trương nhé.Chúc ông khỏe
Thuận An,9/12/2011Xuân Lộc
http://thaianco,net/xuanloc