Trang chủ » Bầu bạn góp cổ phần

VIẾT BÁO KHÔNG CÓ NGHĨA LÀ HÓNG HỚT

Hoàng Đình Quang
Thứ ba ngày 7 tháng 6 năm 2011 5:08 AM
 
 Cách đây tròn 16 năm, tôi vừa sắm được cái máy tính. (Rất đắt, rất chậm và rất... bị tôi phá). Trên máy tính tôi vừa viết xong cái truyện ngắn "Chị Nghêu" (sau đổi tên là Thời Loạn). Rồi in ra giấy, thấy hay hơn hẳn viết tay. Thế là tôi vọc vạch trên phần mềm Bitmap, vẽ một cái tranh minh họa cho truyện ấy. Vì mới tay nghề còn kém, lại vẽ bằng con chuột, nên rất run run. Bắt chước Văn Cao, tôi kí chữ VĂN bên dưới. In ra tôi đem lên cơ quan, thì được tin Văn Cao qua đời. Tôi đem ra khoe đại rằng: "Đây là bức minh họa cuối cùng của Văn Cao".

Tưởng chỉ là chuyện vui đùa, vì tôi chưa gặp Văn Cao bao giờ. Mà cái "minh họa" ấy cũng chả đẹp đẽ gì. Thế nhưng bỗng nhiên trên 1 tờ báo của thành phố, ngày hôm sau, xuất hiện một bài viết về Văn Cao, trong đó có trưng ra cái chuyện: Minh họa cuối cùng của Văn Cao cho truyện ngắn Chị Nghêu của HĐQ(!).Tôi nhìn tên tác giả và giật mình. Đầu tiên là còn cười cợt, sau thấy hối hận quá, vì đã làm cho người bạn bị một cú "phải lừa". Nhưng chung quy cũng tại cái tính hóng hớt của nhà báo (bạn này là nhà báo cộng tác viên thôi).
Gần đây, tôi đọc thấy có cả người "phỏng vấn mà không để cho đối tượng trả lời", thì kinh thật.
Nhưng chưa kinh bằng bài báo này:
Vui buồn với những người viết văn trẻ  (trên trang trieuxuan.ifno)
Trước hết, tôi thấy anh Triệu Xuân phàn nàn vì bài viết nhiều lỗi quá. Thì tôi nhớ ngay ra ông tác giả này rồi.
Năm 2005, ông Khôi Vũ ở Đồng Nai chuyển cho tôi 1 bản thảo tập truyện ngắn của Bùi Công Thuấn. Nể nhau, tôi phải sửa chi chít, rậm rịt rồi đưa lại cho ông Khôi Vũ. Bản ấy tôi vẫn giữ đây.
Tập truyện cũng vừa phải, chủ yếu là kể khổ, nhấn nhá, có những đoạn chạm đến nhiều chuyện một cách chủ quan vô tội vạ.
Tôi còn nhớ là bỗng dưng tôi nhớ ra 1 đoạn mà tôi chưa kịp sửa. Đoạn ấy viết đại khái thế này: "Đại biểu Quốc hội gì mà văn hóa lớp 3, lớp 4". Tôi thấy có vẻ hồ đồ quá, nên gọi ngay cho ông Khôi Vũ bảo ông cắt hộ tôi mấy chữ đó đi. Làm gì có đại biểu quốc hội văn hóa lớp 3 - lớp 4. Nói thế là không hay, vừa hẹp hòi, vừa chủ quan.
Ông Khôi Vũ bảo tôi là "Không tìm thấy". Tôi bảo: "Ông mail tất cả cho tôi trước khi in nhé". Tôi đưa vào máy tính, bằng cách "Find", tôi đã tìm thấy và cắt bỏ rồi trả lại cho ông Khôi Vũ. Tập sách in ra cũng lặng lẽ, không có gì.
Gần đây, tôi thấy ông tác giả này viết phê bình, tranh luận nhiều, hình như không thấy sáng tác nữa.
Bỗng hôm nay tôi đọc trên trang trieuxuan.info thấy bài báo viết về "Hội nghị nhà văn trẻ TP Hồ Chí Minh". Tôi tuy không tham gia tổ chức, nhưng có được bàn, và tôi thấy cũng có nhiều điều hay, nên làm. Chỗ nào khiếm khuyết thì tránh. Gặp Trời mưa thì đành ngồi trong nhà. Đi Cần Giờ mùa này cũng vất vả lắm. Sau hội nghị, tôi thấy có nhiều bài viết, lời phát biểu, có chê trách, nhưng chủ yếu là người trong cuộc. Nhìn chung thì thấy cũng vui, có cơ hội trao đổi, chia sẻ và đặc biệt là đồng cảm với nhau. Chứ chẳng ai dám tin là Hội nghị là nơi giáo huấn, lên lớp, chỉ bảo các cây bút trẻ tuổi.
Nhìn tấm ảnh các nhà văn nữ, tôi thấy có Thu Trân, Nguyễn Thu Phương... với thành tích sáng tác của họ dư sức để đóng vai "khụng khiệng", mà họ vẫn rất hồn nhiên, hoạt bát, có trách nhiệm với bạn bè, đồng nghiêp.
Ấy vậy mà ông Bùi Công Thuấn, tận Long Khánh - Đồng Nai, với danh nghĩa gì mà dám viết
"... tôi lấy làm tiếc rằng Hội nghị đã không giúp ích gì cho con đường sáng tạo của nhà văn, nhất là khi nhà văn trẻ còn bộc lộ quá nhiều điểm yếu trong nhận thức về văn chương, về mối quan hệ của văn chương với xã hội và với đời sống tinh thần của dân tộc".
Lại hồ đồ rồi. Một câu ngắn như thế mà có đến mấy ý loạn ngôn:
1- "Hội nghị không giúp ích". Sao ông biết là không giúp ích? Và ông muốn ích gì? Hay là mời ông đến đăng đàn cho có ích?
2- "nhà văn trẻ còn bộc lộ quá nhiều điểm yếu". Ông có chơi với họ không mà bảo họ quá nhiều điểm yếu? Và thế thì ai có nhiều điểm mạnh?
Ông dẫn ra Nguyễn Trãi, cái điều mà trẻ vị thành niên cũng có thể ca ngợi được, rồi hung hăng hỏi như một vị công thần thời đại:
"Thế kỷ 21 này, nhà văn trẻ nào sẽ khắc tạc được một chân dung dân tộc như thế cho ngàn sau ? Nhà văn trẻ nào đã có tầm nhìn như thế về thời đại và dân tộc mình, trước sự lấn át tứ bề của hội nhập toàn cầu hóa?".
Xin lỗi nhé, những người "già" cũng đã từng "trẻ". Và những người "trẻ", rồi cũng phải "già". Ông cũng từng trẻ đấy thôi?  Ông hỏi ông chưa? Hay là ông cũng muốn "tạc được một chân dung " mình cho ngàn sau?
Những lời đó cũng coi như gió bay thôi, như tiếng ồn xe cộ thôi. Chỉ có điều, viết báo không có nghĩa là hóng hớt.
(Sắp kỷ niệm ngày báo chí CMVN)
Hoàng Đình Quang